『
細川幽斎 (講談社学術文庫)』より。
本能寺の変後、光秀→幽斎宛の書状。
覚え
一、御父子もとゆひ御払ひ候由、もつとも余儀なく候。一旦、我らも腹立ち
候へども、思案候ほどに、かやうにあるべきと存じ候。然りといへども、
この上は、大身を出だされ候て、御入魂こひねがふ所に候事。
一、国の事は、内々、摂州を存じあて候て、御のぼりを相待ち候つる。但・
若の儀、おぼしめしよせ候はば、これもつて、同然に候。さしあひ、きつと
申しつくべき候事。
一、我ら不慮の儀存じ立て候事、忠興など取り立て申すべしとての儀に候。
さらに別状なく候。五十日、百日の内には、近国の儀、相堅むべく候。
それ以後は、十五郎、与一郎殿などに引き渡し申し候て、何事も存ずまじく候。
委細、両人申さるべく候事。
以上
六月九日 光秀（花押）
これを持って使いしたのは、明智秀満と荒木勘十郎だとか。
で、明智秀満が細川父子協力拒否の返事を持って帰ったと。
最初の段落ではちょっと本音を出しつつも下手に出て。
次の段落では領国はいくらでもあげるからね！と空手形を出して。
最後の段落では娘婿だよね、娘の舅だよねと縁をにじませて。
必死さは感じるけど、
あんまり情義とかに訴えた感じはない気がする。
あと「忠興」なんだか「与一郎殿」なんだか。
統一されてないのは、
そういう書式があるのか大慌てだったからかテンパってるからか、
どれだろう？
なお同書によれば、
腹黒なる御心ゆえに、我が身も忠興殿に見捨てられ、幽なる有様なり。
「お父さんのせいで私も忠興様に見捨てられちゃったじゃない!!」
というガラシャの恨み言も送られたそうで。
光秀、まさに四面楚歌だな……。
あ、このガラシャ恨み言の出典は『細川家記』で。
COMMENT FORM